据大河报报道：因不堪忍受中州大道的交通噪声，阳光新城小区64户业主联名诉请开发商对房屋整改降噪。一审法院认为，噪声来自扩建后的中州大道，与开发商无关。在诉讼请求被驳回后，业主们提起上诉（本报曾进行连续报道）。昨日，郑州市中级人民法院作出裁决，撤销一审判决，将案件发回重审。

　　阳光新城小区位于郑州市中州大道与鑫苑路交叉口西北角，小区楼房与中州大道相距约百米。2009年1月，不少业主入住后发现，因中州大道车辆川流不息，所产生的巨大噪声让人夜夜难眠。业主们多次找到开发商郑州泰宏置业有限公司协商，要求将房屋改装成隔音门窗，并对阳台进行封闭，但屡次被拒。无奈，业主们向郑州市环保局进行投诉。

　　郑州市环保局在该小区两户居民家中设点进行了连续24小时监测，结果显示为“日均69.7分贝；日均71.2分贝”，超出我国《住宅设计规范》及《民用建筑隔声设计规范》中对民用住宅内可允许噪声“白天最大不得超过50分贝，夜间不得超过40分贝”的规定。

　　业主们认为，小区开发商在建设时没有充分考虑交通干道的噪声污染危害，交付房屋内的噪声不符合国家标准，影响正常居住使用，存在合同违约行为，遂提起诉讼，要求开发商进行整改，将室内噪声值降低到标准值以下，并索赔自入住后每户每月200元的损害赔偿金。

　　一审判决中，郑州市金水区人民法院认为噪声来源于扩建后的中州大道，开发商不是交通噪声的制造者和加害者，不构成侵权，遂驳回诉讼请求。随后，众业主提起上诉。

　　昨日，郑州市中级人民法院作出裁决。据了解，一审中，原告所诉是合同之诉，但一审法院按侵权之诉作出判决，判非所诉，郑州市中级人民法院遂以审理程序不合法为由，撤销一审判决，将案件发回重审。

上一篇:广场舞噪音扰民 栖霞民警现场解决
下一篇:贵州拟立法治理噪声 破坏降噪设备最高可罚10万